O noua victorie împotriva inchiziției din Radioul public

In luna octombrie 2016, Alin Pop – liderul filialei Cluj a SLSRR – a fost dat afara din conducerea sindicatului si exclus din organizatie, printr-un simulacru de sedinta a Biroului Executiv, fapt despre care v-am informat (vezi aici). Pentru mai multe amanunte cititi si articolele: „Serparia din Radioul public. Sezonul II. Episodul 1” si „Serparia din Radioul public. Sezonul II. Episodul 2„.

Acesta a contestat in instanta decizia colegilor lui si dupa cum se vede, a castigat dand astfel o palma abuzurilor si inchizitiei din SRR. Dupa un proces care a durat 8 luni, vineri, Judecatoria sect 1 a anulat Procesul Verbal de excludere si i-a dat castig de cauza lui Alin Pop (vezi aici).

Nr.unic (nr. format vechi) : 43242/299/2016*
Data inregistrarii 02.02.2017
Data ultimei modificari: 08.07.2017
Sectie: Secţia a-II-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
POP ALIN – DOMICILIUL ALES Reclamant
SINDICATUL LIBERL AL LUCRĂTORILOR DIN SOCIETATEA ROMÂNĂ DE RADIODIFUZIUNE Pârât

Şedinţe

07.07.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. MODORAN LF
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune anularea procesului-verbal al Biroului Executiv al pârâtei. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru 20 lei, onorariu avocat 500 lei şi cheltuieli deplasare reclamant 1118,41 lei. Cale de atac, apel, în 30 de zile de la comunicare ce poate fi introdus în cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2017.
Document: Hotarâre    07.07.2017

Situatia este insa mult mai complexa si se incadreaza perfect in standardul de opresiune pe care Miculescu si gasca l-au aplicat in SRR, impotriva celor care nu au acceptat sa se supuna.

Pentru a-l exclude din sindicat si implicit din functia de vicepresedinte deoarece devenise incomod, gasca lui Balaci s-a legat de o postare pe care Alin Pop a scris-o pe facebook. Prin acea postare, Alin Pop a facut un indemn catre conducerile tuturor sindicatelor sa lase de o parte orgoliile si sa se implice in actiuni comune pentru apararea institutiei si a tuturor salariatilor. Ei bine, va vine sa credeti sau nu, pentru acest gest absolut onorabil, a fost dat afara. Doar ca noi am mai aflat ceva si anume ca adevaratele motive pentru care i-au copt-o lui Alin Pop au fost altele.

Din sursele noastre de la Cluj am aflat ca Alin Pop a cazut in dizgratie pentru ca avea o relatie foarte buna cu colegii, inclusiv cu cei care erau in conflict cu conducerea SRR (Miclaus, Luca, Braghina, Ivanes, etc) ceea ce nu dadea bine pentru un vicepresedinte al sindicatului Miculescu&Balaci&Co.

Si tot de la Cluj am mai aflat recent ceva tare! Atat de tare incat daca informatiile noastre sunt reale, ii cerem DGI Georgica Severin sa se autosesizeze: Pentru ca Alin Pop era in conflict de idei cu conducerea propriului sindicat si pentru ca a indraznit sa comenteze majorarile preferentiale practicate de managerul Rosca Zasmencu si modul in care acesta isi premia doar apropiatii, a fost pedepsit prin metoda binecunoscuta: i-au fost luate emisiunile!

Cronologic: Alin Pop „a comentat” majorarile si premierile preferentiale facute de Rosca Zasmencu.

La scurt timp au inceput represaliile din partea conducerii propriului sindicat, in octombrie 2016 a fost exclus din sindicat iar din noiembrie i s-au luat emisiunile.

Va pare cunoscuta aceasta practica mizerabila?

Din pacate inca nu am reusit sa aflam cum va gestiona Alin Pop aceasta victorie impotriva sindicatului si impotriva sistemului dar il invitam sa ne spuna daca se va intoarce ca vicepresedinte intr-un sindicat prabusit sau daca se va alatura unui alt sindicat.

Asteptam replica/reactia lui Alin Pop si/sau a Nicoletei Viorica Balaci – încă președinte al Sindicatului liber (SLSRR).

Pe foarte curând,

AV Moise

Anunțuri

4 gânduri despre “O noua victorie împotriva inchiziției din Radioul public

  1. Felicitări pt victorie.dar am unele întrebări,oare deciziile managerului prost sau nu, nu trebuie respectate?dacă el consideră că unele emisiuni nu se mai încadrează în ideea de radio de acum nu se respecta,sau instituire din justiție fac orientarea unui radio.
    Întinerire,da și eu cred în întinerire și cred că viitorul e al lor bun sau rău ei sunt ce o să urmeze.
    Radioul nu poate să mai vie că în 90,radioul trebuie sa fie viu,sa fie in strada ,sa fie la concerte sa fie la evenimente importante pt comunitate ,nu sa producem emisiuni că sa avem ce scrie in raportul de activitate,dar din păcate cei care acum spun că vor un srr reformat după Miculescu cred că vor exact invers,un radio întors în timp și asta o să dăuneze pntermen lung ,poate că pe ei îi intereseaza doar următori 4 ani,după om vedea ,și așa se strica tot iremediabil
    Dacă Miculescu era așa rău de ce nu se vede in sondaje?? Nu trebuie sa uitam că oamenii contează ,și sondajele arata o întinerire deci e bine,acum sa facem o noapte a vrăjitorilor in srr nu. E oportun
    Rămân la ideea că srr trebuie sa sprijin cultura in aceasi măsura în care trebuie sprijinita și partea tinereasca a radioului.
    Nu se pot face emisiuni fluviu de vorbit și mai punem o piesa;) asta a trecut
    Ps :dl Moise sper sa publicati comentul și sper sa avem un ccm mai bun și o siguranță a locului de munca,restul de regleaza din mers.

    Apreciază

    • Sînteți cumva editorialist din generația tânără? Dacă da, atunci e trist. Aveți mari lacune gramaticale. Un radio public se adresează tuturor, nu doar tinerilor. Este un radio prin excelență clasic, nu experimental. Cât despre iesitul în stradă… gașca implantată în ultimii ani NU știe și nici nu simpatizează în realitate cu oamenii. Radioul public național trebuie curățat de suficienți, inculți, puturosi, securiști. Vă doresc cele bune și îmi doresc ca unul ca dvs. să fi ascultat în copilărie radioul național. Ar fi avut elemente comarative mai numeroase legate de calitatea sa și de viitor. Toate cele nune!

      Apreciază

  2. Domnule Adrian Moise,

    Mă văd (din nou) nevoit să remarc interesul Dumneavoastră față de o cauză pe care încă de la început am considerat-o ca fiind una personală. Vă mulțumesc pentru susținere și apreciez gestul văzându-l ca pe unul colegial.

    Cred totuși că unele clarificări sunt necesare și aș îndrăzni să încep cu titlul articolului.

    N-aş numi-o chiar „Inchiziția din Radioul Public”. E-adevarat, Galileo Galilei a fost considerat eretic și a fost condamnat de Inchiziție pentru că a promovat credința că Pământul se învârte în jurul Soarelui. Eu n-am făcut aluzie la niciun Pământ. Cu atât mai puțin la vreun Soare în jurul căruia totul se-nvârte sau se-nvârtea 🙂 Și nu știu să fi existat vreo „bulă” oficială care să dea dreptul unor organisme interne să decidă cine e eretic și cine nu. Da, am câștigat un proces și am o sentință favorabilă mie. Dar ea mai poate fi atacată prin apel de colegii mei din SLSRR. Mingea e în terenul lor.

    Mergând mai departe, observ ca ați amintit si despre „adevaratele motive pentru care i-au copt-o lui Alin Pop”. Da, este foarte adevărat că (printre altele) mi-a fost imputată inclusiv apropierea „nefirească” față de unii colegi aflați în diverse stadii de conflict cu Conducerea Radioului și astfel confirm informațiile Dumneavoastră. Doar că aici aș veni cu o precizare. Am constatat că de la Cluj la București, unele informații, fie suferă niște schimbări fundamentale, fie sunt special concepute pentru a dezinforma sau, mai mult, pentru a informa eronat. Altfel nu îmi explic, de exemplu, informările transmise de o colegă apropiată conducerii de la Cluj către conducerea sindicatului, referitoare la faptul că eu aș scrie sau aș comenta articole aparute în presa locală împotrivă managerului Radio Cluj. Și e doar un exemplu. Unul pe care asemeni altor câteva similare, îl voi considera excepție iar efectul lor – unul al dezinformării voite. Cu consecințe inverse, din fericire pentru mine.

    In continuare, ați subliniat o realitate care dacă își confirmă cauza (pe care refuz sa o cred), e un caz extrem de grav. Efectul e oricum unul vizibil dezastruos pentru Radio Cluj: „Pentru că Alin Pop era în conflict de idei cu conducerea propriului sindicat și pentru că a îndrăznit să comenteze majorările preferențiale practicate de managerul Roșca Zasmencu și modul în care acesta își premia doar apropiații, a fost pedepsit prin metoda binecunoscuta: i-au fost luate emisiunile!”
    Domnule Adrian Moise, da, este foarte adevărat faptul că fix acum un an era în plina desfășurare acțiunea mea prin care, în calitate de lider sindical, conform CCM, ceream managerului (deja de luni de zile) listele cu premiile de care se bucurau unii colegi. Evident că asta a iritat. La fel ca refuzul meu de a semna o majorare salarială bagată sub nas, motivând (și argumentand!) refuzul prin faptul că o bună parte dintre celelalte majorari acordate unor colegi/colege au fost făcute pe alte criterii decât cele profesionale. Aceste acțiuni ale mele aveau însă un caracter pur sindical și refuz să cred că au stat la baza deciziei de „i-au fost luate emisiunile”. Pentru ca nu mie mi-au fost „luate”. Ci ASCULTATORULUI! Omul acela care la acea vreme încă mai plătea taxa radio! Și care nici cu gândul nu gândea că o decizie managerială care are ca scop declarat „întinerirea publicului”, îl va lăsa fără ultima frecvență din această parte a țării, pe care mai putea asculta folclor autentic la un nivel de selectie aproape academic. Dar, așa cum spuneam, refuz să cred că această decizie a fost o „pedeapsă” aplicată mie, punctual. Prefer să cred că a fost o eroare managerială care va fi degrabă îndreptată. Acțiunile mele de sesisare și informare a Conducerii şi a Ministerului Culturii asupra acestei erori sunt încă în desfășurare și trag nădejde că ascultătorii Radio Cluj, atâția cât mai sunt, vor putea să se bucure din nou de muzica populară asemeni celor din aria celorlalte posturi regionale/teritoriale/locale ale RADIOULUI PUBLIC.

    Eu, cam atât avut de „comentat”, Domnule Adrian Moise.
    Cât despre „cum va gestiona Alin Pop aceasta victorie” şi „daca se va intoarce ca vicepresedinte intr-un sindicat prabusit sau daca se va alatura unui alt sindicat”, aș completa cu trei detalii:
    1. Da, e o victorie. Dar e deocamdată rezultatul unei actiuni în instanță. O sentință pe care colegii mei din BEx-ul SLSRR o mai pot ataca cu apel. Deci, așa cum am spus la început, mingea e in terenul lor 🙂
    2. Nu cred că Sindicatul Liber e unul „prăbușit”. Cred mai degrabă e un sindicat care suporta repercusiunile firești ale unei perioade în care unele etape și acțiuni au fost gestionate deficitar. Așadar, dacă e ceva „prăbușit”, nu cred că e sindicatul în sine ci unele idei sau mentalități care pot fi ușor revigorate acum. Mai ales că aceste ultime alegeri NU au fost „cele mai faste” 🙂
    3. S-ar putea să existe și o a treia varianta.

    În rest, salutări de la Cluj.

    P.S.
    L-ați sunat pe Miculescu să îi mulțumiți că v-a băgat in C.A? 🙂

    Apreciază

Multumesc!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s